Технические отчёты Фаствидео
Обновлено:
Технический отчёт — это наше подробное измерение: что и как измерялось, полные таблицы, разбор и выводы. Он написан для инженера, которому предстоит выбрать решение и защитить свой выбор.
У каждого отчёта две формы: статья на сайте и PDF с тем же текстом, оглавлением и номерами страниц — чтобы читать без сети, передавать внутри компании и ссылаться.
Опубликованы
Бенчмарки кодеков Fastvideo JPEG и NVIDIA nvJPEG на RTX 4090
Выпуск 2026-09 · 37 страниц · PDF, 1,5 МБ
Два кодека JPEG на одной видеокарте RTX 4090 — Fastvideo JPEG из Fastvideo SDK и библиотека nvJPEG от NVIDIA — при одинаковых таблицах квантования. Скорость кодирования и декодирования на кадрах от 2K до 16K, тест одного и того же изображения с рестарт-маркерами и без них, режим пачки у nvJPEG, работа видеокарты под профилировщиком, скорость вместе с копированием и энергия на кадр. Кодер Fastvideo быстрее на 30–39 %, декодер Fastvideo на файлах своего кодера — в 9,7–37 раз: кодер вставляет рестарт-маркеры, и видеокарта декодирует сегменты между ними одновременно.
- Скачать отчёт (PDF)
- Читать текущую версию на сайте
- Скрипты тестирования, программа для nvJPEG и логи на GitHub
Бенчмарки JPEG2000 на процессоре и на видеокарте: OpenJPEG, nvJPEG2000 и fvJPEG2000
Выпуск 2026-09 · 37 страниц · PDF, 2,0 МБ
Три реализации JPEG 2000 на одном компьютере — открытая библиотека OpenJPEG на процессоре AMD Ryzen 9 7950X, кодек fvJPEG2000 из Fastvideo SDK и библиотека nvJPEG2000 от NVIDIA на видеокарте RTX 4090 — при одинаковом размере сжатого файла. Сколько кадров в секунду даёт каждый кодек, где предел процессора и почему он там, сколько логических ядер занимает кодек и сколько энергии уходит на кадр. На кодировании с потерями весь процессор даёт 76,8 кадра 2K и 14,5 кадра 4K в секунду, fvJPEG2000 на одной видеокарте — 1914 и 616.
Сравнение кодеков JPEG2000 на видеокарте: fvJPEG2000 и nvJPEG2000
Выпуск 2026-09 · 77 страниц · PDF, 3,0 МБ
Две реализации JPEG 2000 на видеокарте — кодек fvJPEG2000 из Fastvideo SDK и библиотека nvJPEG2000 от NVIDIA — измерены на одной машине при одинаковом размере сжатого файла. Скорость кодирования и декодирования во всех сочетаниях числа потоков и размера пачки, контроль качества при равном размере файла, цена фиксированного размера файла, энергия видеокарты на кадр, загрузка процессора и разбор профилировщиком, объясняющий разницу. Кодер Фаствидео быстрее в 3,9–6,6 раза; декодеры по пропускной способности идут вровень, а одиночный кадр декодер NVIDIA отдаёт в 1,5–2,1 раза раньше.
- Скачать отчёт (PDF)
- Читать текущую версию на сайте
- Скрипт, обвязка и сырые логи на GitHub
- Код и данные в архиве Zenodo, DOI 10.5281/zenodo.22811905
В работе
Эти тесты выполняются сейчас. Отчёт выходит, когда все тесты завершены, поэтому сроков здесь нет.
JPEG 2000 на NVIDIA Jetson Orin AGX и Orin NX
Скорость и потребление JPEG 2000 на встраиваемых платах, по режимам питания, включая сжатие 12-битных RAW-кадров без потерь. В аэросъёмке и на борту упирается не в вычисления, а в ватты, нагрев и канал — их этот отчёт и меряет.
Как ссылаться и права
Ссылка на отчёт даётся по названию, выпуску и адресу, например: Серженко Ф. (2026). Сравнение кодеков JPEG2000 на видеокарте: fvJPEG2000 и nvJPEG2000. Технический отчёт Фаствидео, выпуск 2026-09.
Код и данные измерений, на которых построен отчёт, хранятся отдельно: Serzhenko F. (2026). jpeg2000-benchmark, версия 2026.09. Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.22811905
Текст отчёта опубликован на условиях CC BY-ND 4.0: его можно копировать и передавать целиком, со ссылкой на источник, но не публиковать в изменённом виде. Результаты измерений и таблицы — CC BY 4.0: числа берите, пересчитывайте, спорьте.
Часть отчётов выходит и по-английски, в разделе white papers на fastcompression.com.
Если отчёт из тех, что в работе, близок к вашей задаче, напишите нам: пришлём, когда выйдет, и будем знать, что тема стоит работы.